הכרעת דין בתיק ת"פ 495-10-10

בעניינו של הנאשם 1

1.         נגד הנאשם, יניב פרץ (להלן: "הנאשם"), ושניים נוספים, יוחאי תיתי (להלן: "יוחאי") ובן סופר (להלן: "בן"), הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של שוד בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 402(א)+(ב) בצירוף סעיף 29  לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 380 + 382(א) בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין; ועבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין.

2.         על פי הנטען בכתב האישום, ביום 23.9.10, סמוך לשעה 21:00, הגיע המתלונן (להלן: "המתלונן") לחנות "אקזוטי" בקרית שמונה (להלן: "החנות"). כשבמקום היה הנאשם יחד עם יוחאי, בן, אלמוני (להלן: אלמוני") ופלוני(להלן: "פלוני"). המתלונן הוציא את ארנקו שהכיל כ- 1,600 ש"ח, על מנת לשלם. אלמוני, שהבחין בכסף אשר בארנק, ניגש לנאשם ולאחרים שהיו עימו, והחבורה קשרה קשר לשדוד את המתלונן.

בן פשט את חולצתו ומסר אותה לאלמוני (להלן: "החולצה"). הנאשם יחד עם יוחאי, אלמוני ופלוני ארבו למתלונן מאחורי מכונית, ומשהתקרב אליהם המתלונן, הם התנפלו עליו, כיסו את פניו בחולצה, הפילו אותו ארצה, הכו אותו, נטלו את ארנקו וברחו מהמקום. כתוצאה מן המעשים נגרמו למתלונן חבלות במצחו, בחזהו ובגבו, והוא פנה לבית החולים לשם קבלת טיפול רפואי.

3.         ביום 5.5.2011 הגיעה המאשימה להסדר טיעון עם יוחאי ובן, על פיו השניים חזרו בהם מכפירתם, משפטם הופרד ממשפטו של הנאשם, והוגש נגדם כתב אישום מתוקן. על-פי הודאתם של השניים בעובדות כתב האישום המתוקן, הורשע יוחאי בעבירות של ביצוע שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע, ואילו בן הורשע בעבירה של סיוע לאחר מעשה, לפי סעיף 260 + 261(1) לחוק העונשין.

באשר לאלמוני ופלוני, בגין חלקם ומעורבותם באירוע, הוגש נגדם כתב אישום נפרד (ת"פ 669-10-10). שניים אלה הודו בעובדות כתב האישום ועל סמך הודאתם הורשעו בעבירה של ביצוע שוד בנסיבות מחמירות (אלמוני), וסיוע לתקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות (פלוני).

4.         הנאשם כופר בעובדות כתב האישום וטוען שבזמן התרחשות האירוע הוא שהה בתוך החנות ונשאר שם כל העת.

פרשת התביעה

5.         המתלונן נחקר ביום 23.9.2010 (מ/1) וביום 26.9.2010 (מ/2). בחקירתו מסר, כי לאחר שהגיע לחנות אקזוטי ביום האירוע, ראה את אלמוני (שעמד ודיבר עם אחר), את פלוני שישב ביחד עם צעירים נוספים על החומה, ואת יוחאי. המתלונן לא הזכיר את שמו של הנאשם כמי שנכח באקזוטי. עוד מסר המתלונן אודות אירוע השוד, כי לאחר שיצא מן החנות מישהו תפס אותו מאחור וכיסה את פניו, דחפו אותו במקום עפר והפילו אותו על האדמה, בהמשך מישהו הכניס את ידו לכיסו, לקח ארנקו ואז עזב. לטענת המתלונן הוא לא ראה את זהות התוקפים, וכי לאחר שהוריד את החולצה מפניו הבחין בחורה שבאה לכיוונו, שאל אותה אם ראתה מישהו בורח וזו ענתה כי ראתה את פלוני.

            בעדותו בבית המשפט חזר המתלונן על הדברים, והוסיף פרטים על האירוע.  בין היתר העיד כי לפני שנכנס לחנות ראה את הנאשם, את אלמוני, יוחאי, פלוני ומאור, כשהם יושבים בחוץ צמוד לחנות (פרוטוקול יום 25.5.2011, עמ' 94).

המתלונן אישר בעדותו כי בחקירותיו במשטרה הוא לא הזכיר את שמו של הנאשם כמי שנכח בחנות ובאירוע השוד, אך הדגיש כי הדבר נבע מהמצב הטראומטי בו נקלע לאחר השוד (ראה פרוטוקול יום 25.5.2011 עמ' 97 ו- 98). המתלונן העיד כי בהתחלה הוא היסס באשר לזהותו של הנאשם כמי שנכח בחנות האקזוטי מאחר ולא ראה בבירור, אך בהמשך ידע בוודאות כי אכן המדובר בנאשם, וזאת לאחר שצפה במצלמות האבטחה ולאחר שלאחרונה זיכרונו החל להתרענן (ראה עמ' 98 - 100 לפרוטוקול).

אעיר, כי הנאשם עצמו מודה שנכח בחנות בסמוך לאירוע השוד.

            המתלונן סבל מפגיעות רבות, לרבות חבלות פנים, גב צלעות ועוד (ראה ת/55 ו- ת/56).

6.         עד התביעה, פלוני, קטין במועד האירוע, היה שותף לעבירה.

            פלוני נחקר תחת אזהרה ארבע פעמים. בשלושת חקירותיו הראשונות במשטרה מיום 24.9.2010 (נ/1, נ/2 ו- נ/3) לא הזכיר את הנאשם. בחקירתו השנייה והשלישית מסר כי ביום האירוע הוא ישב בחנות האקזוטי ביחד עם ליאור פרנס ומאור סויסה, בהמשך הוא ירד ביחד עם מאור לכיוון רח' שפרינצק, ושם ראה את אלמוני ביחד עם בחור נוסף אותו הוא לא מכיר, מכים את המתלונן.

רק בחקירתו הרביעית במשטרה מיום 26.9.10 (נ/4) הזכיר, לראשונה, את הנאשם ופירט אודות האירוע כדלקמן:

 "הגעתי לאקזוטי... ואז ראיתי את יוחאי לא יודע שם משפחה שלו ואת אלמוני ויניב ירדתי איתם למטה ואז חיכינו מתחת למכונית ואז כשהמתלונן בא שמתי לאלמוני רגל והוא נפל ואז הלכתי משם כי לא רציתי להסתבך".

פלוני אישר כי בטרם הגיע המתלונן, התחבאו כולם מאחורי המכונית.

בעדותו בבית המשפט מסר פלוני כי ביום האירוע נכח בחנות אקזוטי, שם ראה את מאור סויסה, אלמוני, יוחאי תיתי ואת הנאשם. לדבריו, הוא ישב בחנות ביחד עם דודו. בהמשך ירד הנאשם ביחד עם מאור ויוחאי אל מתחת לחנות האקזוטי, ואחריהם ירד גם הוא ביחד עם מאור, כאשר כולם (פלוני, הנאשם, יוחאי, אלמוני, ומאור) התחבאו מאחורי מכונית, לאחר מכן קם יוחאי ושם על מישהו חולצה, שאז פלוני לא רצה להסתבך וברח מהמקום (פרוטוקול הדיון מיום 27.3.11).